Alkohol: Nem magánügy, közügy

A Nemzeti Fogyasztóvédelmi

Hatóság valamennyi

felügyelősége országszerte,

országos témavizsgálat

keretében, évek óta

visszatérő jelleggel ellenőrzi a 18

év alatti személyek

érdekében hozott dohány és

szeszesital kiszolgálási tilalom

betartását.

A vizsgálat

szükségességét

feltétlenül indokolják a

megdöbbentő

népegészségügyi adatok, a

lakosság és az iskolák

közérdekű bejelentései,

valamint az elsődleges jogalkotó

törvényi szintű

szigorító szabályozása. A

törvény a jogalkalmazók

vonatkozásában, jelen esetben a Nemzeti

Fogyasztóvédelmi Hatóság

részére is kötelezettségeket

ír elő. Társadalmi érdek

ugyanis, hogy a felnövekvő gyerekek

egészséges fiatalokká, majd

felnőttekké váljanak. A testi,

lelki, szellemi egészség

megőrzését viszont alapvetően

veszélyezteti a dohányzás

és a szeszes ital fogyasztás.

Megbízási

szerződéssel

A hatóságnak természetesen nem

célja a törvénytisztelő

üzletek és vállalkozások

zaklatása, ellehetetlenítése.

Azonban azok, akik önként nem

hajlandóak betartani a

jogszabályokat,

számíthatnak rá, hogy a

hatóság minden

rendelkezésére álló

törvényes eszközzel fel fog

lépni ellenük. A hangsúly azonban a

törvényességen van.

A Naplóban a témához

kapcsolódóan a közelmúltban

megjelent cikkek több ponton is azt

sugallták, hogy a hatósági

ellenőrzések a

törvényesség határait

átlépő módon, a

felügyelők

önkényességének is teret adva

zajlanak. Ezzel kapcsolatban a következőket

szükséges leszögezni. Az

ellenőrzött üzlet, illetve

gazdálkodó szerv képviselője

mind az ellenőrzés során felvett

jegyzőkönyvben, mind az

ellenőrzést követően jogosult

arra, hogy észrevételt tegyen az

ellenőrzés

megállapításaival,

tényszerűségeivel kapcsolatban.

Az érintettek által kifogásolt

ellenőrzéskor

közreműködő fiatalkorú

jóval 22 óra előtt végezte el

a próbavásárlást, amely

csak néhány percig tartott, ezzel az

ő eljárásban való

részvétele le is zárult. A

megbízási szerződés

alapján a feladatra önként

jelentkező fiatalkorúak

foglalkoztatása a szülők és az

iskola írásos

jóváhagyásával

történt. Azt kell tudomásul venni,

hogy a felelősség nem a tilalmat

megsérteni kívánó

fiatalé, hanem azé a

kereskedőé, aki ebben partnere a fiatalnak.

Nem helytálló az a hivatkozás,

hogy a kereskedő nem hatóság,

így ő nem is igazoltathat senkit.

A kereskedőnek lehetősége van

arra, hogy a szeszesitalt és

dohányterméket vásárolni

kívánó személy

esetében mérlegelje azt a

körülményt, hogy az illető

elmúlt-e már 18 éves. Ha ezt a

külső jegyek alapján nem tudja

eldönteni, úgy lehetősége

mellett egyben kötelessége is, hogy

életkorának hitelt érdemlő

igazolására hívja fel a

terméket vásárolni

kívánó személyt. A fent

leírtakat összegezve a kereskedők

részéről sokkal nagyobb

társadalmi

felelősségvállalásra lenne

szükség. Ugyanis a feszegetett téma

nem a kereskedő és a fiatalkorú

magánügye, hanem közügy.

-Jeney Géza, a fogyasztóvédelem

regionális igazgatója-

• Piát, cigit

fiatalkorúnak

kocsmák

is rá!