
23:48: Pénzszállítót lőttek mellbe Debrecenben!
Pénzszállítót ért fegyveres támadás hétfőn 21.15 körül a Malompark üzletközpont hátsó bejáratánál. A pénzszállítók ketten voltak. Egyikük a gépkocsiban ült, társa a pénzt hordta. Őrá nyitott tüzet egy sötét ruhás férfi tisztázatlan körülmények között a bejáratnál.
Ezt látván – információink szerint – a járműben ülő pénzszállító tolatva megpróbálta elütni, de legalábbis elijeszteni a rablót, aki zsákmány nélkül menekült egy másik sötét ruhással. A tettesek a korábbi ifjúsági park fás, bokros terepét kihasználva „pucoltak el”.
A mentők lőtt mellkasi sebbel, súlyos, életveszélyes sérüléssel vitték kórházba a pénzszállítót. A Malomparkban a hét első napján a legtovább nyitva tartó üzlet is bezár 21 órakor, így a környék kihalt volt. Felvételeket készített viszont a biztonsági kamera, mely képeit jelenleg is értékelik a nyomozók.
22:20: A Hajdú Online információi szerint az elkövetők semmit sem zsákmányoltak. Az egyik tettes lövést adott le az áruház kijáratán kifelé igyekvő pénzszállítóra, amire a társa úgy reagált, hogy a pénzszállító autóval megpróbálta elütni a rablót.
A lövés leadója ezután odébb várakozó társával együtt az Interspar mögötti volt ifjúsági park fás-
21:57: Egy pénzszállítót ért életveszélyes sérülés. A területen jelenleg is nagy erőkkel van jelen a rendőrség. A rendőrök két férfit keresnek információink szerint.
Kapcsolódó cikkek:
-
Hozzászóló: Tundi01
- 29 , 2009.02.13, 20:25... | válasz |
Hozzászóló: maya9011
- 25 , 2008.10.26, 09:21Igazságtalan!!! | válasz |
Az ártatlan embert pedig ki kellene engedni.Ő járt a legrossszabul pedig ő tehet róla a legkewésbé. ÁRTATLAN!!!NEKI KELLENE KAPNI A LEGKEWESEBBET MAX.5 ÉW | |
Hozzászóló: zx9r
- 24 , 2008.05.20, 20:10ez van | válasz |
Hozzászóló: ellenmszpszdsz
- 23 , 2008.05.20, 12:18Hm. | válasz |
Hozzászóló: ludman0428
- 21 , 2008.05.20, 10:18. | válasz |
Hozzászóló: angyalka01
- 20 , 2008.05.20, 10:16Felháborító | válasz |
Csákó! | |
Hozzászóló: maya9011
- 26 , 2008.10.26, 09:24NINCS IGAZAD!! | válasz |
Szerintem senki nem különb a másiknál. ENNYI!! | |
Hozzászóló: seftes86
- 19 , 2008.05.20, 10:03Hihetetlen | válasz |
A pénzszállító nagyon remélem hogy tuléli és ihatunk eggyet az egézségére.Azt is remélem hogy az alkalmazó cégnek elég lesz ennyi hogy elgondolkodjon a munka körülményeken,és hogy változtasson sok mindenen.A családnak kitartást kivánok. Ahoz a hozzászóláshoz hogy az utcáról jött ment csak annyit hogy egy jólképzett biztonsági ör,aki nem most kezdte a szakmát. | |
Hozzászóló: seftes86
- 18 , 2008.05.20, 09:57Hihetetlen | válasz |
Hozzászóló: ejoy
- 17 , 2008.05.20, 09:35Szégyen | válasz |
Tíz évvel ezelőtti helyzet: Pénz szállítással csak komoly cégek foglalkoztak magyarországon. Az autók személyzetét jól kiválogatták, több éves szakmai előélet kellett ahhoz, hogy valaki kocsira kerülhessen. A járművek szinte minden esetben teljesen páncélozottak voltak, azaz minden külső felületen golyóállóak. Sok jármű rendkívül jól motorizált volt, olyanok voltak mint egy mozgó erőd (pl. lőrésekkel volt ellátva, illetve toló rács volt rajta). A személyzet a legtöbb esetben (Pl. Bank security) három főből állt, akiket kiváló forgótáras (nem kell még csőre is tölteni, hanem egy kézzel kikapva (a másikban a zsák, táska) lehetett önvédelmet gyakorolni) nagy tűzerejű fegyverrel szereltek fel. Jelen: A pénzszállító autókra a legtöbb esetben az utcáról bekerült embereket veszik/vették fel, minden előélet nélkül. Erre a gyakorlatra vezethető vissza jópár rablás is, azaz a szállító összejátszik a rablókkal. Szerintem már nincs olyan autó ahol hárman lennének (egy a kocsiban várakozik, egy az értéket szállítja, egy biztosítja). Az autók, a nagy piaci versenyben veszítettek biztonságukból. Immár nem cél a személyzet védelme, a megfelelő reakció lehetőségének megadása, az önvédelem. A cél csupán a biztosítók által előírt biztosítási szint megléte, azaz az adott értékhatárig a biztosító által megkövetelt gépkocsi, fegyverzet, vagy személyzet. Így nagyon ritka a teljes páncélzatú autó (mindíg megkérdezik, hogy mikor a rabló fegyvert fog a kocsiban ülőkre, azok miért szálnak ki, adják át a pénzt stb. hát ezért, mert a kocsi nem páncélozott, vagy pl egy 7,62-est már nem bírna ki) csupán a pénz szállító tér van levédve, a többbi nem számít, ha az őrt megölik és a pénz elviszik mindenki nyugodt, a biztosító fizeti a kárt. Az őrök sokszor silány fegyverzettel rendelkeznek, melyel nem lehet hatékonyan védekezni. Ha az őr hord golyóálló mellényt, ezt a sérülést nem okozhatták volna neki. Azonban sok helyen ilyet nem adnak, ha adnak az meg olyan silány, nehéz, hogy pár óra után megutálják és inkább fel sem veszik azt. Ezeket csak azért írtam le, hogy lássátok nem az őr hibája, hogy ez az eset előfordul. A szállító cégek szégyene, hogy olyan silány védelmet, silány szervezést biztosítanak, ami mellett értelme van megpróbálni egy ilyen rablást, vagy országúti "útonállást" egy pénzszállítóval szemben. Ha valakinek van egy kis ideje, keressen utána hány OTP Bank Security-s (a cég már nem létezik) páncél autót raboltak ki 10-12-évvel ezelőtt. akkoriban az volt az egyik legnagyobb cég az országban rengeteg szállítással (talán akkor nem volt ilyen bűnözői/gazdasági helyzet? azt hiszem a pénzszállító rablás nem megélhetési bűnözés). Az általuk használt teljesen (kilőtt gumival is elment) páncélozott (7,62-est is bíró) 7000(!)köbcentis Fordok három fővel szolgáltak, akik a lőréseken keresztül sikeres tűzharcot tudtak volna vívni 0,38-as amerikai police special fegyvereikkel. Nézzétek meg most mivel folgoznak... | |
Hozzászóló: Misi_
- 16 , 2008.05.20, 09:18?? | válasz |
Úgy veszem észre, h. nem sok közötök van az esethez, amit a média "belétek vert", azt a saját értelmi képességeiteknek megfelelően próbáljátok feldolgozni. Szóval a pénzszállító viszi a zsákot, akitől viszi, annak a biztonsági embere a bejáratig köteles kísérni és biztosítani a szállítmányt. Sajnos a fegyveres pénzszállító biztonsági őrök nincsenek ellátva megfelelő védőfelszereléssel, ráadásul sokszor "lehetetlen" helyzetekben kell végezni a munkájukat! Nincs megfelelő védett hely, ahová zavartalanul beállnának és pakolnák a "suskát"! Kérhetnének rendőri segítséget a munkájukhoz, de a POLICE-nek nincs kapacitása ilyenre. A biztonsági cégek sem arról híresek, h. megfelelő munkafeltételeket biztosítanak a dolgozóinak. Ráadásul "játékpisztolynak" sem lenne jó jónéhány önvédelmi fegyver, amit kapnak az önvédelmükre! Az idióta pénzrablók meg elősször lőnek a ki tudja honnan beszerzett fegyverükkel, aztán gondolkodnak. A söfő meg inkább a társát védte volna a kocsival, ha egyáltalán páncélozott volt a verda és visszalőhetne ilyen helyzetben. Nagyon sajnálom őket, jobbulást kívánok a meglőtt őrnek. Remélem túléli. A felügyeleti szervnek meg el kellene gondolkodnia azon, h. a kényszervállalkozóként dolgozó kamarai tagságot, biztosítást stb. fizető családos ill. egyedülálló embereket miért lehet ennyire kihasználni? Miért kap bruttó 300 Ft-ot óránként egy őr, amikor a "cég" 800-900 Ft/ óráért vállalta az őrzést! Ja és abból a 300 Ft/órából még adózik a vállalkozó biztonsági őr!!!! Na jó gondolkodást! | |
Hozzászóló: maya9011
- 27 , 2008.10.26, 09:31???? | válasz |
Hozzászóló: szittyamagyar
- 14 , 2008.05.20, 06:21Jelenség | válasz |
Sajnos igaz, hogy ezeket a dolgokat a gazdasági és morális válság generálja. Tele vannak a Tv-csatornák az ehhez hasonló esetekkel. Ráadásul még a sok szemét film is amit szinte lehetetlen figyelem nélkül elkerülni.- hisz komoly kultúrális értéket képviselő műsorokat alig találunk a 40-50 csatornán-. az ilyen dolgokat " népszerűsíti" A lecsúszott , primitív, társadalomtól leszakadó félben lévő emberek pedig végső kétségbeesésükben olyan eszközökhöz nyúlnak amivel nap mint nap butítják az amúgy is szerény képességű értelmüket. Az elkövetők innentől kirekesztették magukat a társadalomból. Idővel elkapják őket / ha nem ezért, másért/ , börtönévek, szabadulás, visszaesés újabb börtön . Szépen leélik az életüket a Te meg az Én adóforintjainkból. Sajnálom, hogy nem sikerült őket elütni. /de nem kicsit, nagyon/ | |
Hozzászóló: mz_perx
- 15 , 2008.05.20, 07:46Nem jelenség | válasz |
Az ilyen elkövető, aki százezreket, de inkább milliókat akar zsákmányolni, nem az alsó rétegből kerül ki. Ez a közép- és felső osztály privilégiuma. Ők biznisze a bank, a bankautomata, a pénzszállítók, a sikkasztás, stb.. Aki gazdaságilag meg van szorulva, az kicsiben utazik: lopás, utonállás, zsebmetszés. Én is sajnálom, hogy nem sikerült elütni! Jobbulást! | |
Hozzászóló: maya9011
- 28 , 2008.10.26, 09:35----- | válasz |
Az akit elakart ütni annak nem wolt annyi köze a dologhoz mont a többinek ugyhogy ellehet hallgatni!!! köszi | |
Hozzászóló: dobrogi
- 13 , 2008.05.20, 06:01:) | válasz |
abUSe: felesleges, képzeld, rájuk szakad egy erkély séta közben, egy teherautó felszalad a járdára, beszakad egy csatorna, villámcsapás, stb Akkor Te reggeltől estig sokkban vagy és rettegsz..... | |
Hozzászóló: kcs
- 10 , 2008.05.19, 23:52biztonsági őrök | válasz |
eszemben sincs védeni az őröket, de most nemigen tehettek volna semmit, mivel ott sem voltak | |
Hozzászóló: kaposztasteszta
- 9 , 2008.05.19, 23:52Vállfa | válasz |
Hozzászóló: abUSe
- 12 , 2008.05.20, 04:28uristen | válasz |
Hihetetlen, hogy a biztonsagi orokkel meg azzal vannak el az emberek hogy interspar vagy malompark. A csaladom 3 percre lakik a tortentektol es rendszeresen jarnak oda vasarolni. es fegyveres rablasi kiserlet tortenik. majdnem megolnek egy embert. akar eppen arra jarhatott volna valaki, akit ismerek es esetleg baja eshetett volna. teljesen le vagyok sokkolodva innen kulfoldrol. egyesek a szocikat fikazva majmoznak. ekkora agyatlan nepseget, mint a debreceni ember nem hordott a hatan a fold... tisztelet a kivetelnek. gondolkozzatok mar... uristen... | |
Hozzászóló: kgerry
- 22 , 2008.05.20, 11:48Úristen 2. felvonás | válasz |
Hozzászóló: mokus50
- 7 , 2008.05.19, 23:10az igazság odaát van? | válasz |
Hozzászóló: khanna
- 6 , 2008.05.19, 22:58Biztonság ma ? | válasz |
Hozzászóló: depo1942
- 5 , 2008.05.19, 22:53van e biztonság? nincs | válasz |
Ha szükség lenne rájuk egyik sincs sehol. Csak a vásárlókat figyelik meg, hogy ne lopj semmit. De ha valaki fegyverrel megy vásárolni azt meg nem képesek megfogni. | |
Hozzászóló: CUCS
- 8 , 2008.05.19, 23:50figyelmesebben olvass | válasz |
Hozzászóló: mokus50
- 4 , 2008.05.19, 22:52őrök?? | válasz |
Hozzászóló: kgerry
- 11 , 2008.05.20, 00:31LOL | válasz |
a kettőnek semmi köze egymáshoz majom,,,, Amúgy mióta a vörösök kormányoznak azóta lincselés, robbantás, szörnyű gyilkosságok stb...ezt a gazdasági helyzet idézi elő....senkinek nem tűnik fel?!?!? | |
Hozzászóló: boszika34
- 3 , 2008.05.19, 22:37hol van a biztonság?? | válasz |
Hozzászóló: boszika34
- 2 , 2008.05.19, 22:34borzasztóóóó | válasz |
Hozzászóló: erosember
- 1 , 2008.05.19, 22:16interspar áruház? | válasz |