Orrcsonttörés volt Tiszacsegén, de bűncselekmény nem

Tiszacsege - Egyik fél sem elégedett az egy éve tettlegességig fajult vita rendőrségi lezárásával.

Tavaly szeptember óta három alkalommal szesanrettük volna megtudni, mire jutott a rendőrség a tiszacsegei polgármester, Szi­lágyi Sándor és a 80 éves egyeki gazdálkodó, Kemény István verekedési ügyében, igaz, mindkét fél azt hangsúlyozta, csak verésről lehet beszélni, ami természetesen a másik rovására írható. Mivel a Borsod megyei főkapitányságra átkerült nyomozás lezárásáról a törvényességi határidőn belül ígértek információt, végül a május 9-én kelt határozatot a polgármester küldte el szerkesztőségünkbe. Ebből kiderül, egy évvel a történtek után bűncselekmény hiányában megszüntették a nyomozást.

Akkor az orrcsonttörést elszenvedő idős ember azt nyilatkozta lapunknak, hogy egy halastó tulajdonlása miatti vita hevében hagyta őt helyben Szilágyi Sándor. A polgármester viszont nem akart nyilatkozni az ügy lezárásáig, utólag pedig kiderült: rendőrségi bejelentésével megelőzte Kemény Istvánt, aki feljelentette őt a Balmazújvárosi Rend­őrkapitányságon. Ezután indult meg a nyomozás, majd kizárási indítványra került át a borsodiakhoz, védekezésre korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett súlyos testi sértés bűntett és más bűncselekmény elkövetésének gyanúja miatt.

A tanúk nélküli esetet a két fél teljesen eltérően adta elő, bár a polgármester csak most mondta el lapunknak. Eszerint a település külterületén, amelyről Kemény István állítja, korábban megvásárolta, Szilágyi Sándor viszont tulajdoni lappal igazolta, hogy még mindig a településé, az egyeki vállalkozó támadt rá egy hidraulikacsővel. Utóbbi szerint azt csak védekezésként tartotta maga elé, amikor a polgármester rárontott, aki szerint az idős ember akkor szerezte sérüléseit, amikor együtt az út menti árokba estek, ezért nem is volt bűncselekmény. Hogy lesz-e a folytatás, nem tudni, de a gazdálkodó hatalmi hátszélről beszél, amit a polgármester képtelenségnek nevezett.

HBN–ÉP