Elfogultság bejelentését mérlegelik

Elfogultság bejelentését mérlegelik
© Fotó: archív
Debrecen – Állítása szerint a gyilkosság után csak kísérettel mehetett vásárolni ifj. Burka volt élettársa.

Ifj. Burka Ferenc (másodrendű vádlott) volt élettársának, T. Róbertnének a nyomozati szakban tanúként tett vallomását vetették össze az abból készült leirattal csütörtökön annak a két újszentmargitai férfinak az ügyében, akiket azzal gyanúsítanak, hogy ők öltek meg 1999-ben egy férfit a településen egy tv-antennáért.

A felvételen azt mondta T. Róbertné, hogy az elsőrendű vádlott, id. Burka már korábban is panaszkodott a 3 ezer forint értékű berendezésre, az elrabolt antennát pedig korábban kinézte magának. Mint fogalmazott, Burkáék azon a márciusi napon ittasak voltak, így el mertek indulni az áldozathoz. Az asszony arról beszélt, hogy ifj. Burka aznap azt kérte tőle, hogy mossa ki a nadrágját. Bár az szerinte inkább csak öblítés volt, vérfoltot nem látott rajta. A felvételen kijelentette, hogy a másodrendű vádlott már a gyilkosság estéjén elmondta neki, hogy ő ütötte le az áldozatot. Úgy érzékelte, később, amikor a gyilkosságról beszéltek, egyre inkább kihagyták őt a beszélgetésekből, sőt megfenyegették, vásárolni is csak kísérettel mehetett.

HBN

A cikk folytatása a Napló pénteki számában olvasható.


Nem eredeti a felvétel?
Debrecen – Volt élettársa korábban azért nem vallott ifj. Burka ellen, mert – elmondása szerint – félt.









hirdetés