2025.04.01. 11:15
Mikor születhet döntés? Szegény ember „taktikája”: Isten óvja a DVSC-t!
Ahogy arról beszámoltunk, a Kecskemét pályán kívül támad, hiszen a játéktéren nem ment nekik. Azóta a Debreceni VSC is reagált, de kinek van igaza?
A Debreceni VSC szurkolói megszokhatták már, sokaknak nem tetszik, ha sikereket ér el a klub. Így volt ez a DVSC aranykorszakában és így marad ez a jövőben is. Gyakorlatilag mindig hendiből kezdi a meccseket a Loki, gyakran több ellenféllel is meg kell küzdeni, mint tizenegy, de ahogyan eddig is: a hajdúságiak talpon fognak maradni.
Debreceni VSC: Csúnya dolog a Kecskeméttől
Ahogyan írtuk, hétfőn a Kecskeméti TE hivatalos óvást nyújtott be a Magyar Labdarúgó Szövetséghez, melynek tárgya az összecsapás végeredményének megóvása a Versenyszabályzat 45. § (1) a) rendelkezése – jogosulatlan játék – alapján. Indoklásuk szerint a Debreceni VSC színeiben jogosulatlanul lépett pályára Vajda Botond, aki a bajnokság folytatása előtt meghívást kapott az U21-es magyar válogatottba, ahonnan aztán menet közben sérülésre hivatkozva visszatért klubjához. A FIFA irányadó szabályozása szerint – a nemzeti válogatottak érdekének védelmében – a válogatottat idő előtt elhagyó játékos 5 napig automatikusan nem léphet pályára klubcsapatában a nemzetközi program végeztétől számítva. Ennek a kitételnek a játékos nem felelt meg ebben az esetben.
Zárjuk rövidre: A szabály kizárólag azokra a játékosokra vonatkozik, akik önhatalmúlag döntöttek úgy, hogy elhagyják a válogatottat, de Vajda esetében a nemzeti együttes „utasította” haza a futballistát, így teljesen alaptalan a Kecskemét óvása, avagy a szegény ember taktikája. Amennyiben az volt a klubvezetés célja, hogy belső feszültséget generáljon a DVSC-nél, nos az sem jött össze. Noha még nem született döntés az ügyről, de meg lennénk lepve, ha helyt adnának a koholt vádaknak. Nézzük azt a fránya számmisztikát…
Egyébként, ha minden igaz, a héten döntés születhet az ügyben.
Az ügyben egyénként a DVSC is reagált:
A pályán kellett volna megmutatni
A Debreceni VSC egyébiránt tükörsimán, 3–1-re megverte a lilákat, akiknek talán szerencsésebb lett volna megmutatni, hogy a zöld füvön – és nem a zöld asztal mellett – ők az erősebb csapat. Ez egy percig sem jött össze, hiszen a vendégek, akik mellesleg Magyarország vidéki együttesei közül a legsikeresebbek, megrázták magukat és egy félidő alatt elintézték az exfradistákkal felpumpált kis csapatot, akik mintha másik osztályban futballoztak volna múlt hét pénteken. Félreértés ne essék, nem néznek le senkit Debrecenben, de a pályán kell megmutatni az erőt, nem pedig utána lengetni a beszkennelt óvást, milyen dolog ez?! Értjük mi, mindent meg kell próbálni, de rengeteg kommentet lehetett olvasni az elmúlt esztendőkben – és tényleg így volt –, hogy még a semleges nézők is tudtak azonosulni a Kecsóval, de böngészve a mostani megnyilvánulásokat, még a lilák drukkerei is szégyellik a vezetőség döntését. Nem csoda. Hová lett a betyárbecsület? Vagy mélyen magukba is nézhetnének a KTE drukkerei: nem lenne bölcsebb csendben maradni, ha egyszer sem sikerült idén legyőzni a DVSC-t? Ahogy mondani szokás: „Mindenki a saját háza körül…”
Ezek után vélhetően az a tábor nőtt, akik inkább kívánják, hogy essen ki a Kecskemét – mi természetesen ilyet nem állítunk, még a végén megóvnák a cikket –, mint a DVSC, de ha így van, csak maguknak köszönhetik a jogászképesített lilák. Végezetül, maradok régi módi: jusson előrébb az a futballban, aki megnyeri a meccset, ne pedig az, akinek olyan videóelemzői vannak, akik jobban monitorozzák az ellenfél mondva csinált ügyeit, mint saját csapatuk védekezését. Ekkor talán el lehet kerülni, hogy átgázoljon a rivális három (!) góllal is rajtuk.
Kecskemét-DVSC 1–3.
Az NB I. állása:
| 1. Puskás Akadémia | 25 | 16 | 3 | 6 | 42–26 | +16 | 51 |
| 2. Ferencvárosi TC | 25 | 13 | 8 | 4 | 41–25 | +16 | 47 |
| 3. Paksi FC | 25 | 13 | 6 | 6 | 54–38 | +16 | 45 |
| 4. MTK Budapest | 25 | 12 | 4 | 9 | 44–34 | +10 | 40 |
| 5. ETO FC Győr | 25 | 9 | 9 | 7 | 35–30 | +5 | 36 |
| 6. Diósgyőri VTK | 25 | 9 | 9 | 7 | 31–34 | –3 | 36 |
| 7. Újpest FC | 25 | 7 | 10 | 8 | 28–34 | –6 | 31 |
| 8. Fehérvár FC | 25 | 8 | 6 | 11 | 32–36 | –4 | 30 |
| 9. Zalaegerszegi TE | 25 | 6 | 8 | 11 | 29–35 | –6 | 26 |
| 10. Nyíregyháza Spartacus | 25 | 6 | 6 | 13 | 24–39 | –15 | 24 |
| 11. Debreceni VSC | 25 | 6 | 5 | 14 | 38–48 | –10 | 23 |
| 12. Kecskeméti TE | 25 | 4 | 8 | 13 | 25–44 | –19 | 20 |
Az előző forduló eredményei:
25. forduló
Március 28., péntek
Kecskeméti TE–DVSC 1–3
Március 29., szombat
ETO FC Győr–MTK Budapest 2–1
ZTE FC–Paksi FC 1–1
Nyíregyháza Spartacus FC–Puskás Akadémia 0–2
Március 30., vasárnap
Újpest FC–Fehérvár FC 2–2
DVTK–Ferencvárosi TC 1–1
A következő forduló párosításai:
26. forduló
Április 5., szombat
14.30: Kecskeméti TE–ETO FC Győr (Tv: M4 Sport)
17.00: Paksi FC–Nyíregyháza Spartacus FC (Tv: M4 Sport)
19.30: DVSC–DVTK (Tv: M4 Sport)
Április 6., vasárnap
14.00: Fehérvár FC–ZTE FC (Tv: M4 Sport)
16.30: Puskás Akadémia–MTK Budapest (Tv: M4 Sport)
19.00: Ferencvárosi TC–Újpest FC (Tv: M4 Sport)
A DVSC legutóbbi meccse, amelyet simán megnyert a hajdúsági klub:
