EP-választás, 2009: Demagógia helyett józanságot - interjú Dávid Ibolyával

Ha nem lesz sikeres Európa, mi is kudarcra

vagyunk ítélve. A közösben az

az előny, hogy a globális világban

fel tudjuk venni a harcot – mondta

Dávid Ibolya, az MDF

elnöke a Napló

szerkesztőségében tett

csütörtöki

látogatásán. A

politikussal a közelgő

EP-választások kapcsán

beszélgettünk.

Napló: Ha nem jut be a Magyar Demokrata

Fórum az európai parlamentbe, eljut-e az

önökre szavazók igénye az

Unióba?

Dávid Ibolya: Egy

forgatókönyvem van: volt és lesz az

MDF-nek parlamenti képviselete. Tegnap kaptam

meg a Szegedi Tudományegyetem – legnagyobb

mintavétellel végzett –

felmérését: 8

százalékra hozta ki az MDF-et.

A Nézőpont Intézet 6

százalékot mért. 2004 és

2006 is bizonyította, hogy a

választópolgárok

többre értékelik a Magyar Demokrata

Fórumot, mint amit a

közvélemény-kutatások

előrejeleznek.

Amit demagógiával tönkre lehetett

tenni ebben az országban, azt a két nagy

párt tönkre is tette. Az MDF az az

erő, amely a józan

realitások mentén

politizál. Bízom abban, hogy a

józanság bejut az európai

parlamentbe. Mind több embernek van elege az

országot tönkretevő

demagógiából.

Napló: A jobboldalt

kisajátította egy

közösség, amelyhez

felzárkózott még egy

jobbról. Együtt lehet-e dolgozni bizonyos

projektek mentén?

Dávid I.: Azokkal,

akik hisznek az EU jövőjében,

védernyőjében. Az európai

parlament más logika alapján

működik, mint a magyar. Itthon

többség és ellenzék mereven

farkasszemet néznek, és azon

vannak, hogyan mondjanak ellent egymásnak.

Európában a lobbizás a

jellemző, előfordul, hogy akár egy

másik frakcióbeli képviselő

támogatását is meg kell

szerezni. Több tere van az értelmes,

jó kezdeményezéseknek. Ott a

két nagy párt képviselői is

együtt tudnak működni, mert ezt

várják tőlük. Az a

tízmillió magyar nem

érdemelné meg, hogy más

politikai kultúra legyen az itthoni

parlamentben?

Napló: Mit kínál az MDF

programja a gazdaság

területén?

Dávid I.: Európa is attól szenved,

amitől Magyarország. Az a fő

kérdés, hogyan leszünk

versenyképesek. Megvédeni az

európai jóléti

vívmányokat (amit a fő

versenytárs Kína például

nem ismer), így viszont nehéz megfelelni

a versenykihívásoknak.

Azonban ha Európa nem sikeres,

Magyarország is vesztes lesz. A hazai

válság kezelésére is

határozott programunk van:

válságkezeléssel együtt

reformok sora szükséges. Az európai

helyzetre is van válaszunk. Új

uniós költségvetési

politikát kell meghonosítani, amellyel az

eurót meg lehet védeni.

Növelni kellene az EU

költségvetését a

kutatás-fejlesztés, oktatás,

innováció területén, az

agrárpolitikában pedig mielőbb

tisztes versenyt azonos támogatással.

Közös energiakoncepciót kidolgozni,

másképp Oroszország tovább

fogja folytatni jelenlegi

politikáját, és csökkenteni

kell Európa

gázfüggőségét.

Napló: Hogyan vélekedik a Jobbik

térnyeréséről?

Dávid I.: Az SZDSZ-nek és az MSZP-nek

nincs európai programja, nincs

markáns képviselője, nincs

mondanivalója, ezért inkább a

Jobbiknak folytatnak ingyen reklámot.

Ma Magyarországon a

szélsőjobb tudatos

felépítése folyik a

kormánypártok

részéről. A Jobbikkal szemben

ugyanis olyan kampány indult, amely

látszólag ellene szól,

valójában felemeli.

A kormánypártok ezzel a saját

túlélésüket alapozzák

meg, így azonban bekerülhet az

Európai Parlamentbe egy unióellenes

szervezet. Ennek

megállítására ma az MDF

képes, mert nekünk van programunk, van

mondanivalónk, nemcsak üres

indulatkampányt folytatunk.

Ne az indulatpolitikát, hanem a

szakértelmet vigyük

Brüsszelbe, így segítsük az EU

munkáját. Ez a választás

nem a pártpolitikáról szól,

hanem az a tét, ki az a 22 ember, aki

Európában képvisel minket. Olyan

embereket kell küldenünk, akik már az

első naptól kezdve teljes

értékű munkát tudnak

végezni. Bokros Lajos,

Habsburg György és

Joó Szabolcs ilyen emberek. Az

ő nevük garancia hazánk jó

hírnevének

visszaszerzésére.

• EP-Választás 2009:

Mélyen a társadalomba

ágyazódva

emberfőkkel