2025.05.28. 08:52
Valamit nagyon tudott! Hatalmas pénzeket csalt ki egy debreceni asszony
Van abban valami, hogy pont az életmód-tanácsadójuk vitte őket tévútra. Elképesztő pénzekhez jutott a kliensekkel bizalmas viszonyba kerülő debreceni asszony.
Debrecenben állhat bíróság elé az a cívisvárosi asszony, aki mintegy 29 millió forintot csalt ki férfiaktól – derült ki a Hajdú-Bihar Vármegyei Főügyészség közleményéből. Mint írták, a Debreceni Járási Ügyészség jelentős kárt okozó csalás bűntette miatt emelt vádat a nő ellen.
Forrás: Illusztráció / Napló-archív
A vádirat szerint a vádlott spirituális tevékenységet végzett és életmód-tanácsadással foglalkozott, amelynek révén igen közeli kapcsolatba került a sértettekkel. A hosszabb időn át fennálló kapcsolat során a bizalmukba férkőzött, így alaposan megismerte anyagi helyzetüket és magánéletüket, ezáltal a sértettek egyfajta függő viszonyba kerültek a vádlottal.
Cégalapításra kért pénzt a debreceni asszony
Ezt a függő helyzetet kihasználva a vádlott különböző indokokkal, így cégalapítás és közös vállalkozás elindítása céljából 2018. július 17-én, 2019. július 5-én, majd 2021. június 6-án megállapodást kötött a 3 sértettel, miszerint rövid határidőre 10-10, illetve 9 millió forintot kért tőlük kölcsön.
Ezen összegeket az ígért határidőre nem fizette vissza, a lejárati időt követően különböző indokokra hivatkozva hitegette a sértetteket, azonban egyik kölcsönösszeg visszafizetésére sem került sor.
A vádlottnak a kölcsönösszegek kérésekor, illetve átvételekor sem állt szándékában cégalapítás, illetve közös vállalkozás létrehozása, ily módon a sértetteket tévedésbe ejtette, a kicsalt pénzt saját céljaira fordította. Az ügyben a nyomozást a Debreceni Rendőrkapitányság folytatta le.
A Debreceni Járási Ügyészség a vádlott ellen 3 rendbeli jelentős kárt okozó csalás bűntette miatt emelt vádat a Debreceni Járásbíróságon. A vádiratban mértékes indítványként azt rögzítette, hogy amennyiben a vádlott a járásbíróság előkészítő ülésén a bűncselekmények elkövetését beismeri és lemond a tárgyaláshoz való jogáról, őt a járásbíróság 1 év 8 hónap börtönbüntetésre ítélje, melynek végrehajtását 3 év próbaidőre függessze fel. Ezen túlmenően indítványozta, hogy az elsőfokú bíróság a sértettek által előterjesztett polgári jogi igényt érdemben bírálja el, annak adjon helyt – olvasható a közleményben.
Ajánljuk még:
