2025.01.03. 13:29
„Házkutatásnak" indult, oltári rablás kerekedett belőle
Nem csak rablás miatt kell felelniük. Hosszú bűnlajstrom szerepelt a jegyzőkönyvben.
Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2024 áprilisában hozott ítéletet felfegyverkezve elkövetett rablás, magánlaksértés bűntette és felbújtóként elkövetett bűnpártolás vétsége miatt két vádlott ellen. A törvényszék az I. rendű vádlottat 8 év fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra a II.r. vádlottat pedig bizonyítottság hiányában felmentette. Az ítélet ellen az ügyész mindkét vádlott terhére fellebbezett – tudatta portálunkkal a Debreceni Ítélőtábla.
Forrás: Illusztráció / MW-archív
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint az elsőrendű vádlott és az eljárás során ismeretlenül maradt társa 2022 januárjában este egy miskolci ingatlanba hatoltak, arcukat csuklyával fedték el, kezükben baseball ütőt tartottak és a bejárati ajtón dörömbölve azt kiabálták, hogy „rendőrség, házkutatás”.
Több millió forintnyi értéket vittek magukkal
A bejutást követően az ott tartózkodó személyt a földre nyomták és értékeket követeltek tőle, majd mivel a kérdésekre nem tudott felelni, a fürdőszobába zárták. Az elkövetők ezután átkutatták az ingatlant, és onnan több ezer euró készpénzt, karórákat, mobiltelefonokat és parfümöt tulajdonítottak el mintegy 7 millió forint értékben.
Aztán – miután a bejárati ajtón keresztül távozni nem tudtak – az ablakon át menekültek el a helyszínről. Később az elsőrendű vádlott a rablásból származó értékek egy részét az egyik ismerősének adta át, hogy azt rejtse el.
Rablás, magánlaksértés, felbujtás, bűnpártolás
A Miskolci Törvényszék jelentős értékre, társtettesként, felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette, társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntette és felbújtóként elkövetett bűnpártolás vétsége miatt B. J. I. rendű vádlottat 8 év fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte, a II.r. vádlottat az ellene társtettesként elkövetett rablás bűntette, társtettesként elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette és társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntette miatt emelt vádak alól bizonyítottság hiányában felmentette.
Az ítélet ellen az ügyész mindkét vádlott terhére I.r. esetében súlyosításért, II.r. esetében a bűnösség megállapítása és büntetés kiszabása érdekében fellebbezett. I.r. vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett. II.r. vádlott az ítéletet tudomásul vette.
