2025.01.22. 16:31
GTA-szintű piszkos bizniszt ütöttek meg a debreceni reptéren, de a NAV-ra nem számítottak
Több mint 8 és félmilliárd forintra becsülhető vagyoni hátrányt okozhattak a vádlottak a nem adózott cigarettákkal. A Dubaiból érkezett csempészárut Európa-szerte akarták teríteni, ám a harmadik alkalommal lecsapott rájuk a NAV.
A vámhivatal helyszínen készített fotója
Forrás: NAV
Jelentős mértékű cigarettafogásról értesülhettek olvasóink 2022 augusztusában, ekkor vált nyilvánossá a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) egyik legnagyobb rajtaütése az illegális csempészárun. Az eset országos visszhangot váltott ki, az ügyben pedig szerdán délelőtt tartott előkészítő ülést a Debreceni Törvényszék. Elsőként két vádlottat, egy magyar és egy lengyel férfit hallgattak meg, akikkel szemben költségvetési csalás bűntette miatt emelt vádat az ügyészség.
Forrás: Czinege Melinda
A szerdai ülésen a Haon stábja is részt vett. Kezdésként az ügyész ismertette a vádirat lényegét, mely szerint az ügy négy vádlottja, egy magyar, egy lengyel, egy ukrán és egy orosz férfi 2020 végén elhatározták, hogy a Debreceni Nemzetközi Repülőtéren keresztül jövedéki adózás nélkül szállítanak cigarettát az unió területére, hogy azt jelentős haszonnal értékesítsék.
Az egyik külföldi állampolgár megvásárolta Dubaiban a cigarettákat, majd a lengyel társával együtt megszervezték a légiszállítás lebonyolítását. A szállítmány az Al-Maktúm nemzetközi repülőtérről indult. A lengyel férfi kapcsolatban állt a közúti szállítást végző gazdasági társasággal, valamint a valótlan tartalmú fuvarokmányokat is ő továbbította a reptér alkalmazottai felé. Ő egyébként igazgatói posztban dolgozott a csempészárut szállító társaságnál.
A magyar férfi a vád szerint ismerte a debreceni reptéren szolgálatot teljesítő pénzügyőrök beosztását. Az ő feladata az volt, hogy gondoskodjon arról, hogy – miután az érkező szállítmányokat átpakolják a kamionokra – érdemi vámellenőrzés nélkül hagyják el a légikikötő területét. Egyúttal ő adta meg társainak azokat az időpontokat, amikor a cigarettát szállító járatok ellenőrzés nélkül továbbíthatják az árut, ugyanis akkor azok a pénzügyőrök voltak szolgálatban, akiket a férfi befolyásolt.
Az előzményekhez tartozik, hogy a debreceni repülőtér 2020-ban kapott engedélyt légi teherszállítmányok fogadására, ezért szerette volna ezt a tevékenységet fejleszteni, tekintettel arra, hogy a pandémia miatt nehézségekbe ütközött a légiforgalom. Korábban légi teherszállítmányt nem fogadott a repülőtér, ezért a megkeresést készségesen vették.
Harmadjára fennakadt a csempészáru
Az ellenőrzést egy külsős, helyi cég koordinálta, az ő képviselőjüknek küldte meg a lengyel vádlott 2021 januárjában Dubaiból a fuvarokmányokat. Ezek hivatalosan autóalkatrészeket tartalmaztak, ami azonban csak csekély része volt a szállítmánynak, amely valójában 822 ezer doboz cigarettát foglalt magában. A lengyel férfi arról is tájékoztatást küldött magyar társának, mely dobozokat nyithatják ki a vámellenőrök, így azokat a dobozokat, melyek a csempészcigit tartalmazták, a gép érkezését követően nem bontották meg. Az árut ezután lengyel rendszámú kamionokra pakolták, és elhagyták a várost.
Egy hónappal később újabb járatot készítettek elő, hasonló módon. Szintén alkatrészként bedobozolt cigarettákat akartak Magyarországra szállítani, ezúttal 960 ezer dobozzal. Szintén egy hónap elteltével, 2021 márciusában került sor az újabb szállítmányra, az addig bevált módszerrel. Ekkor már 1 millió 147 ezer dobozra növelték az átcsempészett áru mennyiségét.
A vámellenőrzést ekkor egy pénzügyőr zászlós egyedül végezte, társát ugyanis elküldte a helyszínről azért, hogy egy online értekezleten részt vegyen, majd a Vágóhíd utcai hivatalba küldte vámzárakért. A szállítmány ezúttal is sikeresen hagyta el a repülőteret, azonban a kivezető úton a NAV Bűnügyi Főigazgatóságának munkatársai ellenőrzés alá vonták a kamionokat, végül lefoglalták a cigarettát. A három szállítmányból származó jövedéki adó és vám együttesen több mint 8 és félmilliárd forint lett volna, ezzel azonos összegű vagyoni hátrányt okoztak Magyarország központi költségvetésének.
Az ügyészség szerint a vádlottak valamennyien tudatában voltak annak, hogy a szállítmány autóalkatrészek helyett cigarettát tartalmazott. A magyar és a lengyel férfit különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás bűntettével vádolja az ügyészség, mértékes indítványként 9, illetve 10 év fegyház fokozatú szabadságvesztés kiszabását kérte a Törvényszéktől.
Forrás: Czineege Melinda
Nem ismerték be a bűnösségüket
Mindkét férfi figyelemmel kísérte az ülést. A magyar vádlott rendőri kíséret nélkül érkezett, azonban feltehetőleg házi őrizetben van. Ez onnan derült ki, hogy a hosszúra nyúló felszólalások közben engedélyt kért, hogy elektromos töltőkábelt dughasson a lábszárán lévő, jeladóval ellátott lábbilincsre.
A Haon értesülése szerint a férfi számára 200 millió forintos óvadék ellenében engedélyezték a házi őrizetet. Érdemes tudni, hogy az igazságszolgáltatás hazai történetében mindössze egy esetben fizettek ennél magasabb összeget kényszerintézkedésért: Vizovicki László esetében.
A magyar vádlott bírói kérdésre azt felelte, nem tartja magát bűnösnek, és nem kíván beismerő vallomást tenni. Az ötvenes éveiben járó férfi jól fésült, jól öltözött, irodai munkát végző ember benyomását keltette. Mint kiderült, ukrajnai magyarként született, azonban jelenleg Debrecenben él. Korábbi cikkünkben megírtuk, hogy őt éppen külföldi utazása előtt, egy debreceni szálloda recepcióján fogták el a nyomozók.
Hasonlóképpen kényszerintézkedés alatt állhat lengyel társa is, aki távmeghallgató rendszeren keresztül csatlakozott otthonából a tárgyalóteremhez. Ő abszurdnak tartotta a vádakat. Arra hivatkozott, hogy ő az eredeti, dubai szállítólevelekért felelt, amelyeket nem csatoltak a vádirathoz. Állítása szerint neki fogalma sem volt a cigarettákról. Védekezésül többek közt azt hozta fel, hogy az az összeg, amiért ő a vád szerint részt vett a csempészésben, elenyésző a fizetéséhez képest, így értelmetlen lett volna, hogy ilyen kevés összegért bűnrészességet vállaljon.
A két férfi ügyvédei a vádirat hiányosságát kifogásolták, például a tényállás szerintük több helyen nem támasztja alá védencük bűnösségét. Emellett többek közt a bizonyítékul szolgáló hangfelvételek kirekesztését kérték, mivel úgy vélik, azok készítésénél nem tartották meg a törvényben előírt határidőket. Mivel azonban az ezekkel kapcsolatos beadványokat mindössze az előkészítő ülés reggelén juttatták el a bíróságnak, így az ügyészségnek sem volt elég felkészülési ideje, hogy reagáljon az elhangzottakra, így a bíró nem határozott az indítványok kérdésében.
Az viszont biztos, hogy a két vádlott ügye tárgyalási szakba lépett, amely márciusban folytatódik. Várhatóan ekkor hallgatják meg a másik két vádlottat is.
