2024.12.27. 13:51
Egy tanú meghallgatásával folytatódik a Vágóhíd utcai halálos baleset tárgyalása
A kerékpáros közvetlen közelről láthatta a balesetet. Vallomása döntő lehet a Vágóhíd utcai baleset ügyében.
Az év első munkanapján, 2025. január másodikán folytatódik a Debreceni Járásbíróságon a tárgyalás annak vádlottnak az ügyében, akivel szemben halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt emelt vádat az ügyészség. A Vágóhíd utcai balesetként ismertté vált ügyről már többször beszámoltunk, ez volt a 2023-as évben a közvéleményt leginkább felkavaró közúti baleset.
Forrás: Napló-archív
A vádirat alapján 2023 januárjának egyik hajnalán a balesetet okozó Mercedes 19 éves sofőrje 85-90 kilométeres óránkénti sebességgel hajtott, amikor ismeretlen okból áttért a Vágóhíd utcai felüljárón a szemközti sávba, majd frontálisan ütközött a vele szemben haladó autóval. Az ütközés következtében a szabályosan közlekedő 21 éves fiatalember a helyszínen életét vesztette.
A létavértes fiú édesanyja többször nyilatkozott gyermeke elvesztésével kapcsolatban. Elmondta például, fia rendőrnek készült, és húga életét mentette meg azzal, hogy aznap hajnalban nem engedte, hogy vele tartson. Később felmerült az is, hogy a balesetet okozó Mercedesből egy mátészalkai telephelyen utólag törölhették az ütközés során rögzített adatokat.
Elmaradt a beismerés a Vágóhíd utcai baleset ügyében
Habár Sárkány Bence, a gyászoló család jogi képviselője portálunknak úgy nyilatkozott, egy teljesen egyértelmű, és követhető esetről van szó, váratlan fordulatként következett be az ügy előkészítő ülésén, hogy a luxusautó sofőrje a 2024 szeptemberi előkészítő ülésen végül nem nyilatkozott a bűnösség kérdésében.
Ezzel gyakorlatilag nem történt beismerő vallomás, így nyitott helyzetet teremtett ügyvédje számára, hogy elbizonytalanítsa a bíróságot és a közvéleményt a tárgyalási szakaszban.
A Debreceni Törvényszék honlapján az olvasható, a tárgyaláson az egyik tanú és az igazságügyi szakértő meghallgatása várható. Ezt a korább tárgyalás alapján mi is előre vetítettük, ugyanis elhangzott, a balesetet feltételezhetően közvetlen közelről látó kerékpáros vallomása döntő erővel bírhat az ügyben. A férfit a bíróság korábban már beidézte, azonban az illető külföldön dolgozik, így nem volt lehetősége a korábbi alkalmakkor részt venni a tárgyaláson. A nyomozati szakban ugyan tett vallomást, az ügyészség azonban ragaszkodott a személyes meghallgatásához.
A nyilatkozata azért is lehet lényeges, mert a vádlott ügyvédjének elmondása alapján várható, hogy a védelem vitatni fogja az ütközés pontos helyét, és arra fog támaszkodni, hogy a vádirattal ellentétben nem a Mercedes sofőrje sodródott át a szemközti sávba, hanem a balesetben elhunyt fiú hibázott.
