Egyetlen hónap elegendő volt a július elsején megbízott vámospércsi őrsparancsnok számára, hogy beosztottjai jelentős része közös elszánással büntető feljelentést fogalmazzon meg ellene a Debreceni Katonai Ügyészségen. A harmincas éveiben járó főhadnagyot, aki korábban a debreceni rendőrkapitányságon dolgozott, még augusztusban felfüggesztették állásából.
Dr. Kiss Attila vezetőhelyettes a Naplónak elmondta: az ügyészség szolgálati visszaélés gyanújával folytat eljárást a szabadlábon védekező férfi ellen. Egyelőre csak azzal gyanúsítjuk, hogy szabálytalan módon járt el az őrs irattári anyagaival, de még magunk is tanulmányozzuk az iratkezelésre vonatkozó jogszabályokat. Ugyanakkor, mivel a feljelentők más bűncselekményekről is beszámoltak, a nyomozás további szálakon is halad. Az eljárás ezen szakaszában ennyiről számolhatok be – közölte.
Az ügyészségi nyomozással egyidőben a feljelentések a világhálóra is felkerültek. Ezen dokumentumokból és több, egybehangzó forrásból annak képe rajzolódik ki, hogy a főhadnagy vámospércsi megbízatását az őrs kicsinosításával kívánta kezdeni, ám ahhoz igen sajátságosan fogott hozzá. Mint több polgármester megerősítette, a férfi pénzt és közmunkásokat kért tőlük a feladathoz, az utóbbi segítséget többen megadták neki. Festékért, betonért, üvegért vámospércsi üzletekhez fordult, melyeknél összességében több százezer forint tartozást halmozott fel azzal, hogy majd a rendőrség kifizeti (jártunk olyan boltban, ahonnan festéket vitt el, az adósság a mai napig sincs rendezve).
A feljelentésekben foglaltak szerint a felújítás úgy történt, hogy a rendőrök munkaidőben szolgálati gépkocsijukkal felvették a közmunkásokat Bagamértól Fülöpig, majd Vámospércsen azzal kellett tölteniük a napot, hogy vagy maguk is ecsetet, vakolókanalat ragadtak, vagy szemmel tartották a melósokat. A közmunkások között ugyanis akadt egy-két csirkefogó, sőt olyan is, aki ellen pár hónapja még hivatalos személy elleni erőszak miatt kellett intézkedni…
Az állomány tagjai közül többen jelezték, hogy ez így nagyon nincs rendben, de a jó ismerői által is “indulatvezéreltnek” tartott parancsnokot ez nem érdekelte. Beosztottjai azt is a terhére róják, hogy utasítására el kellett bontaniuk egy kincstári vagyonnak tekinthető kerítést, s az abból maradt fémet eladniuk. A pénzt – pár ezer forintot – a parancsnok eltette, míg a betontörmeléktől úgy szabadultak meg, hogy egy fuvaros leborította az újlétai szeméttelep közelében. A több köbméternyi sitt azóta is ott hever – erősítette meg felhárodva az újlétai polgármester.
Az említett “irattári szál” szerint a gyanúsított zsákokba töltötte a vámospércsi őrs irattárként funkcionáló helyiségében felhalmozott papírokat, s kazánépítőként dolgozó balmazújvárosi sógorához vitette azokat. A feljelentés szerint azt mondta, az iratokat majd ott elégetik (ez utóbbit az ügyvédje vitatja, lásd a keretes részt).
Az is előfordult, hogy a rendőri vezető a kollégái jelenlétében bántalmazott egy lopás gyanújával előállított férfit.
A feljelentők útjában volt? |
| Igaz, hogy a korábban slendriánul kezelt iratokat a védencem elvitette Vámospércsről, de nem kívánta elégetni – reagált a Napló kérésére dr. Szabó István, a gyanúsított ügyvédje. Álláspontja szerint a feljelentők zendülést követtek el azzal, hogy panaszukkal nem a rendőri előljárókhoz, hanem a katonai ügyészséghez fordultak.
- Rátermettségét bizonyítani szándékozó védencem érkezésével egyszerűen szigorúbbá váltak a rendőrökkel szemben támasztott követelmények. Az állomány egy része korábban a szolgálata terhére dolgozott a magángazdaságban, illetve előfordult, hogy az ilyen-olyan ismerőseikkel szemben felettébb elnézőek voltak az intézkedések során – közölte a védő, aki a főhadnagy terhére rótt szolgálati visszaélést is csak fegyelmi vétségnek látja. Szabó István egyelőre csak a konkrét meggyanúsításban szereplő ügyet kívánta kommentálni, a többi feljelentés tartalmát nem. |
Semmitmondóak |
| Egyeztetett-e bárkivel a parancsnok az őrs felújításáról, volt-e egyáltalán erre forrása a rendőrségnek? Igaz-e, hogy a főhadnagy a rendőrség kontójára vásárolt több százezer forint értékű anyagokat a munkára, de a pénzt azóta is hiába kérik számon a rendőrségen a boltosok?
Ezekre a kérdésekre kértük dr. Fekete Csaba megyei rendőr-főkapitány válaszát, de a főkapitányság szóvivője annyit közölt: mivel az ügyben a katonai ügyészség folytat büntetőeljárást, őket kellene keresni. Kérdés: ugyan mióta tartozik kizárólagosan az ügyészségre, hogy mely rendőri vezetők tudtával, hozzájárulásával, netán kérésére kezdtek őrsfelújításba Vámospércsen? |
Vámospércs – A rendőrök a saját vezetőiktől tartanak, olyan is akad, aki szerint “zendülők”.