A mefedron, a GHB, a rush illetve a nyugtató, kedélyjavító gyógyszerek hatása ugyanis akármennyire is olyan, mint a drognak nevezett szereké, de közel sem okozzák azt az esetleges lelkiismeretfurdalást a fiatalokban, mint a kábítószernek nevezett anyagok.
A Magyar Ökumenikus Segélyszervezet Debreceni Központjának munkatársa szerint ennekaz oka, hogy mivel nem számít jár büntetőjogi következménnyel a használatuk, még a konzervatívabb gondolkodású fiatalok egy része is belső konfliktus nélkül nyúl hozzájuk, mondván: “Ezt még a törvény sem bünteti”

Mostanában egyre több szó esik a mefedronról más néven a “katiról”, “zsuzsiról” amely az extasyhoz hasonlóan erős szívdobogást, állkapocs- illetve izomfeszülést, pupillatágulást okoz, szögeletesebbé, görcsösebbé válik általa a mozgás, valamint átalakul a mimika is.

Az “ekivel” vagy a speeddel ellentétben azonban a mefedront nem tesztelték sem állaton sem emberen, és eredetileg sem orvosi célra készült, így a hosszú távú káros hatásai még nem ismertek. A tapasztalatok alapján azonban a másnap depressziót és rossz közérzetet hoz- a keletkezett űr kitöltésére pedig ha valaki ismét a szerhez nyúl, könnyen függővé válhat.

“Ma már legtöbbször nem az úgynevezett háztáji drogokkal kezdik a tinik, akik egyébként egyre fiatalabban kerülnek a szerhasználók közé”- mondja a szakember.

A fővárosban sokkal népszerűbbek

A mérgesgombák, a máktea, a csattanó maszlag is háttérbe szorult, és első alkalommal is inkább már a fű vagy a szintetikus drogok hatását tesztelik- derül ki a prevenciós beszélgetésekből. A mefedron, valamint az új szerek pedig egyre nagyobb teret nyernek ezen a piacon.

A bulikban bőven akad olyan, akiről feltételezhető, hogy nem alkoholtól került bódult állapotba. Ilyenkor- ha úgy ítéljük, szüksége van rá- pótoljuk a folyadékigényét, mert a legfontosabb a kiszáradás megelőzése.

A fővárosban sokkal népszerűbbek az úgynevezett partiszervizek a bulikban, ahol egy bizonyos szintű ellátásban részesülhetnek a bódult fiatalok, valamint tanácsot és segítséget is kérhetnek. Városunkban azonban még mindig sokszor fenntartásokkal kezelik a segítő intézményeket és azok megmozdulásait. A drogfogyasztók nehezebben kérnek tanácsot, nincsenek tisztában a drogjoggal, nem tudják, hogy attól, mert egy szervezethez fordulnak, nem kerülnek a hatóságok látókörébe.