Kövér László: Demokrácia van, az alapít pártot, aki csak akar
Kövér László - © Fotó: Ádám János
„A tárogató mindig is a magyar ember szabadságvágyát fejezte ki”, mondta dr. Kövér László, a magyar országgyűlés házelnöke Szerencsen, a Rákóczi-várban, ahol a múlt hét végén több mint száz zenész és hangszerkészítő számára szervezett országos találkozót a Rákóczi Tárogató Egyesület, s melyen a „magyar lélekhez legközelebb álló” hangszeren maga is játszó Kövér László volt a díszvendég. Munkatársunk a találkozó ünnepélyes megnyitója után beszélgetett a házelnökkel.
- Ön tárogatózik. Mikor van ideje gyakorolni?
Kövér László: Amíg ellenzékben voltunk, sokkal több időm jutott a tárogatóra. Egyébként gyerekkoromban két évig trombitálni tanultam, aztán sokáig nem játszottam semmilyen hangszeren, tárogatózni néhány éve autodidakta módon kezdtem el tanulni. Amióta kormányra kerültünk, sajnos alig van időm, hogy gyakoroljak.
- A találkozón kívül volt-e más apropója annak, hogy eljött Szerencsre?
Kövér László: Most semmi más oka nem. Már hosszabb ideje kapcsolatban állok az egyesülettel, elnök úrral, és többször hívtak, de eddig nem sikerült eljutnom. Most végre sikerült alkalmat találni arra, hogy legalább az első nap első felében jelen lehessek. Örülök neki, hogy itt nagyon sok embert megismertem, mert sokszínű, érdekes emberekből álló társaság ez az egyesület.
- Ha már sokszínűség – akkor politika. Az LMP javasolta, hogy a Terror Elhárító Központ és a tervezett parlamenti őrség költségkeretét fordítsák inkább áldozatvédelemre. Mi a véleménye erről a felvetésről?
Kövér László: Az LMP-nek sok „remek ötlete” van, és nem hiszem, hogy ők mindent komolyan gondolnak, amit mondanak. Mindazok a szervezetek, amelyekről beszélnek, léteznek más országokban is, és bizonyos értelemben eddig is léteztek nálunk. A magyar országgyűlésnek volt eddig is őrsége, mint ahogy ezután is lesz, és ha ők komolyan vennék azokat az elveket, amiket gyakorta hangoztatnak, akkor örülnének neki, hogy a parlamenti képviselőkre és az ő munkafeltételeikre nem a végrehajtó hatalom vigyázna, hanem egy olyan testület, amelynek az irányítása a törvényhozásban van.
- Vadai Ágnes, a Demokratikus Koalíció elnökségi tagja szerint „Magyarországra vasfüggöny borul”, elszigetelődünk a korábbi szövetségeseinktől, ezért Kövér Lászlónak mennie kell, mert méltatlanná vált házelnöki tisztségére.
Kövér László: Ebből kiindulva a „méltatlanság esete forog fenn”, ami megakadályozza, hogy reagáljak Vadai Ágnes felvetésére. Hogy ki méltatlan és mire, azt mindenki a saját ízlése szerint döntse el.
- Ön aktív szerepet vállalt a romániai választási kampányban. Nem érzi-e úgy, hogy a magyar pártok jobb eredményt érhettek volna el, ha Ön és más magyarországi politikusok kimaradnak ebből a közdelemből?
Kövér László: Nem gondolom azt, hogy az eredményeknek bármi köze is lenne a hazai belpolitikához, vagy a magyar politikusok kampányban való részvételéhez. Ott speciálisan az eddig kormányzó román pártok teljes elutasítottsága játszott szerepet a választási eredmények kialakulásában. Paradox módon ebben az eredményben az RMDSZ nem osztozott. Mégpedig azért nem, mert az a magyarellenes támadássorozat, ami a bizalmatlansági indítvánnyal indult – és ami az előző román kormányt megbuktatta, s helyette ezt a szociálliberális kormányt juttatta Románia élére –, az ismét olyan félelmi reakciót váltott ki a magyarság körében, hogy az minden olyan, az RMDSZ politikájával szemben korábban kifejezésre juttatott elégedetlenségét és fenntartásait félre tette, és úgy érezte, hogy össze kell zárnia. Mondhatnám azt is, hogy az RMDSZ abból is jól jött ki, hogy leszerepelt az a kormány, amiben ő tevékeny szerepet vállalt.
- Ön szerint hogyan befolyásolhatja a hazai belpolitikát, ha a határon túli magyarok – ígéretüket beváltva – pártot alapítanak Magyarországon?
Kövér László: Ez egy vicces felvetés, de a magyar belpolitikai helyzetet semennyire sem forgatná fel. Meg lehet vele próbálkozni, hiszen Magyarországon demokrácia van, az alapít pártot, aki csak akar. Egyébként az RMDSZ vezetőinek nem kell külön pártot alapítaniuk Magyarországon, mert már van nekik egy: úgy hívják, hogy MSZP.
- Annak ellenére, hogy az Európai Parlamentben a Fidesszel ül egy frakcióban…
Kövér László: Ennek ellenére. Ez egy paradox helyzet, és egy-két évvel ezelőtt – amikor a szociálliberális szövetségeseivel karöltve a néppárti pártokat támadta – fel is merült, hogy jó helyen van-e az RMDSZ az Európai Néppártban. Az RMDSZ-t, mint politikai közösséget meg kell különböztetni a – magyarországi MSZP-hez hasonlóan a múltban gyökerező – vezetőitől. Fontos kérdés, hogy az erdélyi magyar közösségnek – mint kisebbségi sorban lévő közösségnek – hogyan lehetne egy olyan, valóságosan differenciált képviseletet teremteni, ami egyrészt tükrözi, hogy az erdélyi magyarság soraiban is nagyon sokféle értékrenddel, sokszínű politikai szimpátiával bíró ember van, másrészt viszont amikor a nemzeti érdekeket kell képviselni Románián, a romániai politikán belül, akkor ez a sokszínűség egységben meg tudjon jelenni. Ami most van, az nem a sokféleség egysége, hanem az egyszerűség terrorja, az összefogás parancsa ideológiájával.
ÉM-SZP
