Ki vezeti a várost? A város vezetés vagy civil szervezetek? – olvasónk véleménye

Négyévente a város lakossága azért járul az urnákhoz, hogy a következő négyévre megvállaszthassa többség elve alapján a város polgármesterét, hogy aztán a megvállasztott polgármester tegye meg a lépéseket a város vezetésére. Tehát eddig nincs demokrácia deficit -írja Somogyi Tibor Debreceni olvasónk

Van  a  városnak  egy  legális  vezetése. A  demokrácia  deficit  akkor  jön  létre,  ha  ezt  a  többség  általi  vezetést  kissebb  csoportocskák  ugymond a  város  lakosai  nevében saját  elképzeléseik  alapján  gátolni  kivánják.
Pontosabban  egy  árnyék  város  vezést  kivánnak  létrehozni, mivel  megvannak  győződve  arról, hogy a  civil  szervezeteknek  mindent  lehet   tekintettel  arra,  hogy  fórumokat, sajtó  beszámolókat  hozhatnak  létre mert a  demokrácia  ezt  megengedi.
Igen  lehet  a  demokráciával  élni,  de  lehet  vele  vissza  élni  is. Szaladgálunk  ide  oda, akár  a  környezetvédelmi  miniszterhez  is.  Igen  ám,  de  ne  feledjük  a  város  vezetés  minden  esetben  hozhat  olyan  rendeletet  mely  a  város  épülését  szépítését  szolgálja. Ezáltal  a  várost  olyan  helyzetbe  hozza,  ami  a  fejlődést  szolgálja.
Ha  hozzá  vesszük  azt  az  esetet  egy  civil  szervezet  tévedhet  is  és  a  keletkezett  károkat  soha  nem  a  civil  szervezetek  téritik meg  hanem  a  város  vezetés  kasszája  bánná  és  a  lakosok  ezért  abszolut  nem  értem  ezt  a  “óriási  lelkesedést  “    nem  hogy  azon  lennének  a  civil szervezetek,  hogy  a  várost  vezetést  segitve  eggyütt  küzdenének  ennek  a  városnak  a  szépítéséért és  jobbításának  érdekében.
 
 
Somogyi  Tibor, Debrecen







hirdetés