2012.01.26 08:19; Frissítve: 2012.01.26 08:23

Jegyzet: Kérdések sokasága

Schmitt Pál vajon tudja-e, hogy kik vizsgálják a kisdoktori disszertációját? Kikből áll az az öt tagú bizottság, amelyet Tóth Miklós, a Semmelweis Egyetem Testnevelési és Sporttudományi karának dékánja hozott létre azért, hogy tanulmányozza az emberek emberének summa cum laude minősítésű, kisdoktori címet érő értekezését. Vajon a bizottság tagjait felkérte-e a dékán, avagy önként jelentkeztek-e a vizsgálódásra? Kovács Zsolt jegyzete.

Akár így, akár úgy, akár egy harmadik módon történt a bizottság tagjainak kiválasztása, abban milyen szempontokat vett figyelembe Tóth Miklós? Egy személyben döntött? Esetleg voltak segítői, netán súgói? Uram bocsá’, a bizottság tagjainak kiválasztását egy erre a célra létrehozott bizottság készítette elő? És persze itt van a vizsgálat maga, amelyről tudni lehet: feladata, hogy a tagok megnyugtató válaszokat találjanak a kérdésekre. Milyen kérdésekre? Arra, hogy az ország első polgára „összeplagizálta-e” a kisdoktoriját? Arra, hogy anno 1992-ben milyen munkát végzett a Schmitt-dolgozatot minősítő kör, illetve maga a testnevelési főiskola? Netán arra, hogy napjainkban mindebből miként lehet jól kijönni? Áááá…! Ilyen biztos nincs, hiszen bizottságaink ez utóbbi szűk két évben már kizárólag szakmaiak és pártatlanok.

Kovács Zsolt