Roma vezetők elítélik a kártérítési igényt
Rossz hatású üzenete van a roma társadalomra, annak negatív megítélését erősíti az olaszliszkai ügy újabb fordulata – jelentette ki az Országos Cigány Önkormányzat elnöke annak kapcsán, hogy Gyury József Gergely, az egyik gyanúsított ügyvédje bejelentette: védence százmillió forint nem vagyoni kártérítést és egymilliárd forint közérdekű célra fordítandó bírság kiszabását kéri. Mindezt azért, mert az ügyészség és a bíróság több esetben is a lincselés szót használta. Az ügyvéd médiumokat is perelne, amelyek ezt a kifejezést használták.
Kolompár Orbán erre reagálva a Roma Sajtóközponttal azt közölte: az OCÖ elhatárolódik a kezdeményezéstől, amelyet felelőtlen “média-kampányfogásnak” tart. Szerinte ez tovább mélyíti az árkokat romák és nem romák között. Teleki László MSZP-s országgyűlési képviselő, volt romaügyi államtitkár úgy vélte: a kártérítési igény egy újabb előítélet-hullámot indít el, amellyel nehezen fog megküzdeni a magyarországi cigányság.
A Roma Polgárjogi Alapítvány vezetője egyenesen tudatos és tervezett provokációnak tartja az ügyvéd által mondottakat. Horváth Aladár szerint ez visszaélés a joggal, a nyelvvel és a romák kiszolgáltatottságával.
A Roma Polgárjogi Mozgalom Borsod-Abaúj -Zemplén megyei szervezetének vezetője és az Olaszliszkai Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke közös nyilatkozatban felháborodva ítélte el az ügyvéd által közölt, szerintük “elképesztő blődséget”. A két roma vezető szerint bármilyen szomorú, nagy valószínűséggel állítható, hogy lincselés történt Olaszliszkán, ahol nem a “cigányok”, vagy “romák” követték el a bűncselekményt, hanem konkrét személyek.
A Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Olaszliszkán tavaly október 15-én agyonvertek egy tiszavasvári tanárt, aki autójával elsodort és könnyebben megsebesített egy kislányt. A különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés és más bűncselekmények miatt indított eljárásban eddig nyolc gyanúsítottat helyeztek előzetes letartóztatásba.
