Százmillió forintos nem vagyoni kártérítést és egymilliárd forintos közérdekű célra fordítandó bírság kiszabását kéri az olaszliszkai ügyben gyanúsított H. Dezső és feleségének ügyvédje, Gyuri József Gergely, amiért a bíróság és az ügyészség különböző periratokban a ‘lincselés’ szót használta, noha a vád védence ellen ‘különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés’ – írja a Népszabadság.
A lincselés szó használata az ügyvéd szerint sértette védence személyiségi jogait, hátrányosan befolyásolta a gyanúsított, illetve általában a romák megítélését, és befolyásolta az ítélkezési folyamatot. Gyuri József Gergely elmondta azt is, hogy rágalmazási pert kezdeményeznek mindazon médiumokkal szemben, amelyek használták a lincselés kifejezést.
Borbély Zoltán, a Legfőbb Ügyészség szóvivője megalapozatlannak és idő előttinek nevezte a Miskolci Városi Bíróság, a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Főügyészség, valamint a különböző bírák és ügyészek ellen benyújtott keresetet, mivel az olaszliszkai emberölési ügyet még nem zárták le, és a vádirat sem született meg.
Mint mondta, az ügyben eljáró bírák és ügyészek jogszerűen végezték feladatukat, a periratokban a lincselés szó pedig nem a törvény szerinti minősítést jelezte, hanem a köznyelvben elfogadott, indulati alapon elkövetett, erőszakos önbíráskodást.
Mint arról beszámoltunk, 20006 október közepén kicibálták autójából, majd agyonverték a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Olaszliszkán vasárnap délután azt a sofőrt, aki előzőleg elütött egy tizenegy éves kislányt.
A férfi a faluban vendégeskedő gyermekeivel indult hazafelé, amikor a kisebb baleset bekövetkezett. A történteket látva a több tucatra tehető tömeg kirángatta az autóból az egyébként Tiszavasváriban élő tanárt, akit aztán agyba-főbe vertek.
A feldühödött sokaság rúgdosni kezdte a gépjárművezetőt, akit olyan súlyosan bántalmaztak, hogy belehalt sérüléseibe. A történtek idején az áldozattal együtt a járműben tartózkodott két kiskorú gyermeke is.
A témáról részletesebben a radio.hu-n olvashat.
Kapcsolódó anyagok: