
Mégsem szigorodnak a jogosítványhoz előírt egészségügyi alkalmassági vizsgálatok
fuggetlen | 2010.07.30 12:11
Sokan veszíthetik el jogosítványukat -
fuggetlen | 2010.07.30 07:51
Jogosítványukat azonban még ebben az esetben is maximum csak öt évre hosszabbíthatják meg. A lap szerint ha valaki nem kezdi el időben az ügyintézést, akár egy-
Hozzászóló: peterba
- 27 , 2010.08.04, 19:44. | válasz |
Hozzászóló: zotyi1
- 26 , 2010.07.30, 22:28alkalmasság | válasz |
Hozzászóló: 111111aaaaaa
- 23 , 2010.07.30, 15:14Kacsa! | válasz |
Hozzászóló: boroslaci
- 21 , 2010.07.30, 13:392/3-ad | válasz |
ök vezethetnek cukorbetegek veszélyesek FA@-----A FIDESZ 2/3-AD SINTER SANDOR MAGYAR JOGALLAM | |
Hozzászóló: szend0606
- 19 , 2010.07.30, 13:23jogosítvány..... | válasz |
Hozzászóló: Evad
- 9 , 2010.07.30, 12:20. | válasz |
Hozzászóló: ZeusCheck
- 10 , 2010.07.30, 12:22aha | válasz |
Hozzászóló: predike
- 4 , 2010.07.30, 11:28ez van.... | válasz |
MIndig van mire(kire...kikre) fogni,de a lényeg,hogy csak mi szivjuk meg. | |
Hozzászóló: ZeusCheck
- 8 , 2010.07.30, 12:08.. | válasz |
Hozzászóló: 111111aaaaaa
- 24 , 2010.07.30, 15:22Ez igen! | válasz |
Hozzászóló: predike
- 17 , 2010.07.30, 13:12.... | válasz |
Szóval ne gyere nekem az ingyenéléssel. NEM TUDOK HINNI.Ez az én bajom,aki azal jön,hogy jobb lesz azt csak kinevetem.Ennyi.Talán egyszer.......... | |
Hozzászóló: betyarok
- 13 , 2010.07.30, 12:46... | válasz |
Hozzászóló: ZeusCheck
- 15 , 2010.07.30, 12:57. | válasz |
Kapásból 3 csapás törvény jó döntés volt, kettős állampolgárság szintén, önkormányzatok megfelezése, miniszterek fizetéscsökkenése, BTK szigorítása, jogsihoz min. 8 általános, kiskorúak bezárhatósága... nem tudom, ha ezek neked rosszak, akkor nagyon sajnállak! Talán a saját életed kellene kicsit rendezni, ha mégis rosszabb lett neked... mert hogy nem a Fidesz miatt, az tuti! a 2/3-al nem lehet Isten módján viselkedni, ahhoz kapásból 3/3 kellett volna... de azért megnézném, ahogy te ülnél ott, és hogyan törlesztenél 20 668,2 milliárd forintot, az államadósságot, amit a szocik itt hagytak... de te biztos Isten vagy ezek szerint :) | |
Hozzászóló: betyarok
- 18 , 2010.07.30, 13:15. | válasz |
Hozzászóló: Monk
- 3 , 2010.07.30, 10:49Igen,igen | válasz |
Hozzászóló: ZeusCheck
- 7 , 2010.07.30, 12:05... | válasz |
Hozzászóló: talib_harcos
- 14 , 2010.07.30, 12:51:) | válasz |
Hozzászóló: Hefe
- 2 , 2010.07.30, 10:30Érdekes | válasz |
De úgy látom, a szakorvosi vizsgálatok közül pont a szemészetet és a hallásvizsgálatot hagyták ki. Ha már csak 25 méterre látok az biztos nem olyan kockázatos, mintha napi egyszer inzulint kell kapnom, vagy be kell vennen egy fél szem vérnyomásccsökkentő pirulát.. | |
Hozzászóló: ZeusCheck
- 6 , 2010.07.30, 11:59jogsi | válasz |
Hozzászóló: Hefe
- 20 , 2010.07.30, 13:32??? | válasz |
Most akkor lesz egy olyan orvosi vizsgálat is a sok között, ami 5-10-15 ezer Ft-ba fog kerülni, és ezt ki is kell fizetni. És ne aggódj, mindenki meg fogja kapni. Megkapják ugyanúgy, ahogy eddig is lehetett "szerezni" rokkantkártyát parkoláshoz, ahogy a leszázalékolásokat "el lehetett intézni", ahogy kiírhattak passzív táppénzre stb... Én a hozzászólásomban arra tértem ki, hogy furcsa mód pont a látás-vizsgálatot nem erőltetik! Vágod??? A volán mögött talán ez a LEGFONTOSABB!!! Ha valaki a vérnyomása miatt frontérzékeny, akkor lesz néhány szar napja, saját belátása szerint nem ül autóba, vagy éppen beül. De a vizsgálatra biztos akkor fog menni, amikor jó passzban lesz! Vagy gondolod lesz egy félnapos teljeskörű kivizsgálás terheléses tesztekkel NASA módra egy jogsi miatt?! Idióta... Ha valaki 8-10 órát dolgozott az nem ülhet volán mögé mert fáradt, kimerült, tehát nem 100%-os?! Ha felbaszta az anyósom az agyamat akkor nem ülhetek kocsiba?! Lagzi után meg kell tiltani, hogy bárki a a násznépből vezessen 3 napig?! És végül, amit végképpnem értek: mi a faszért kell belekeverni a fideszt? Én egy szóval sem említettem, egy szerűen egy átgondolatlan döntésnek tartom, amiből volt -van-lesz elég pártoktól függetlenül. Jössz itt a kibaszott vérnarancs agitprop.-os dumáddal!!!! Mivan vazze, levették a szájkosarat?! | |
Hozzászóló: procurator
- 12 , 2010.07.30, 12:44ZeusCheck | válasz |
Az ami baj nélkül elmúlt! Egy másodperc töredéke alatt kaphatsz stroke-ot, infarktust, eshet le, mehet fel a vércukorszinted, minden előzmény nélkül, holott a háziorvosod kiadta az igazolást, hogy makk egészséges vagy. Tudod két embertípus létezik: az egyik, akik még nem betegedtek meg a másik, akik már átestek rajta. Én úgy gondolom, hogy a háziorvosok presztízsét rombolják le azzal, hogy nem fogadják el az általuk kiadott alkalmasságit, holott, azt a már beszerzett szakorvosi leletek alapján, teljes korkép birtokában állítják ki. A háziorvos rendszeres kapcsolatban áll a páciensével, míg a szakorvosok nem ismerik a betegek teljes kórképet, lelki állapotát. Majd csinálnak egy EKG-t, ami az akkori jelenlegi állapotot mutatja és 5 perc múlva már teljesen más értékeket mutathat egészségesnek vélt embernél is. Leveszik a vért megnézik a HbA1C-t és ha 7 körül van nincs cukorbaj, holott lehet, hogy esetenként vészesen lent, vagy fent vannak az értékek. Mi az, hogy egészséges? Te sem vagy az, csak még nem tudsz róla! Mi az, hogy biztonságos? Nézd már meg a statisztikát! Nem ezek az emberek érintettek a balesetek zömében! Ott van Császár, Sthol, és a többi! Ilyen alapon mindenkinek rendszeresen m? közben nézni kéne a vérképét a nyugtató-drogtesztet és minden egyéb alkalmasságit. De ha még ezek is rendben vannak mi van az agresszivitással? A száguldó autósokkal, motorosokkal? Egy szóval az a biztos ami elmúlt! | |
Hozzászóló: cliomami
- 22 , 2010.07.30, 14:23egyetértek | válasz |
Hogy ki hány százalékig beteg az valahol jegyezve van nem?Rokkant,asztmás,cukorbeteg akrmi...azok után jár atámogatásna ott kellene húzni sztem egy határvonalat,h hány százalékos "betegség" fölött kell ilyen mindenféle extra orvosi vizsgálatokat csinálni.ha már annyira kell az egészségügynek a pénz..mert sztem pénzbeszedés ez is.Mint pl a rendőrségnél kiutálja a főnökség azt aki nem teljesiti a napi normát.Utcáról bevágják a fogdára:)Az a bünti...jó mi? | |
Hozzászóló: procurator
- 25 , 2010.07.30, 22:02cliomami | válasz |
Cukorbetegség esetén 5% Vegyünk egy egészséges nem diabéteszes személyt, aki hosszú úton van és a cigin kívül nem sok mindent vesz magához. Akár a klíma nem megfelelő használata miatt kaphat infarktust, leeshet a vércukorszintje és kész a baj! Mindenki, akár beteg, akár nem, ki van téve a környezeti hatásoknak, frontoknak stresszes állapotnak, életkörülményeknek. Ezen el lehetne filózni, de nincs értelme. Továbbra is az a véleményem, hogy a háziorvosok kezébe kell, hogy maradjon az alkalmassági kiadása, mert ők teljes körűen ismerik a beteget, nem csak felületesen egy adott vizsgálat alapján kell dönteniük, így akár öt, akár tíz év áll a rendelkezésükre információszerzésre. Hetven év felett senkinek nem adnék vezetői engedélyt! egy példa: Ha tudom,hogy cukorbeteg vagyok három hónappal a jogsi lejárta előtt odafigyelek az étkezésemre, mert tudom, hogy mennem kell a diaetológushoz, és mindjárt tökéletes lesz az eredményem. Ennyi! | |
Hozzászóló: stevensen
- 11 , 2010.07.30, 12:42... | válasz |
Hozzászóló: ZeusCheck
- 16 , 2010.07.30, 13:08- | válasz |
Hozzászóló: stevensen
- 1 , 2010.07.30, 10:19Idióták | válasz |
Az Ombudsman ehhez mit szól? | |
Hozzászóló: 66todor
- 5 , 2010.07.30, 11:46hajrá | válasz |
HAJRÁ FIDESZ,,,,,,,, | |