2009.03.07. 08:59
Miskolci költségvetés – rengeteg módosító javaslat
<p>Miskolc – A módosító<br /> indítványok közül kilencet<br /> frakció, kettőt bizottság, kettőt<br /> képviselő nyújtott be. Káli<br /> Sándor polgármester előterjesztői<br /> módosító<br /> indítványként kettőt jegyzett.</p>
Rengeteg módosító javaslat
született Miskolc 2009 évi
költségvetésének
tervezetéhez. Csütörtökön
volt a testületi ülés, amelynek
végén szavaztak a 15
módosító
indítványról.
A módosító
indítványok közül kilencet
frakció, kettőt bizottság,
kettőt képviselő nyújtott be.
Káli Sándor polgármester
előterjesztői módosító
indítványként kettőt
jegyzett.
Kocsis Levente (Fidesz) egyik
indítványát visszavonta. A
Fidesz-frakció indítványait
egy-egy képviselő is aláírta
a frakcióvezető mellett. Egyes
indítványok több
módosítási javaslatot is
tartalmaztak. Az előterjesztői
módosító indítványok
érintik a költségvetési
előirányzatokat, valamint a
rendelettervezet szövegét is, és
tartalmaztak két új határozati
javaslatot is.
Három változás
történt, szavazni egyikről se kellett,
mert a polgármester támogatta, és
úgynevezett előterjesztői
módosító
indítványként elfogadta.
Három módosulás
volt
Az SZDSZ javasolta, hogy a Roma tanulók
korrepetálása feladat
előirányzata (4 millió forint) 10
millió Ft-tal, 14 millió Ft-ra
növekedjen. A feladat megnevezése pedig
bővüljön ki „Mentori
Hálózat
kiépítése”
szövegrésszel. A fedezetet az
Igazgatási feladatok előirányzata
azonos összegű
csökkentésével kérte
biztosítani a frakció.
A másik változás: a
környezetvédelmi bizottság javaslata
belső átcsoportosításra
két, környezetvédelmi feladat
között. (Kétmillió
forint.)
És a harmadik, a szociális
bizottság módosítója, 34
millió forint belső
átcsoportosítására a
Szépkorúak Házán
„belül”.
A szavazáshoz kiadott anyag, amelyet Káli
Sándor polgármester
szignált:
A. A költségvetési
előirányzatokat érintő
indítványok
I. Frakciók
1.) SZABAD DEMOKRATÁK SZÖVETSÉGE
FRAKCIÓ
A frakció javasolja, hogy a Roma tanulók
korrepetálása feladat (Oktatási
funkció, egyéb feladatok,
költségvetési javaslat, a
továbbiakban röviden
költségvetés 149. oldal)
előirányzata 10 millió Ft-tal, 14
millió Ft-ra növekedjen. A feladat
megnevezése pedig bővüljön ki
„Mentori Hálózat
kiépítése”
szövegrésszel.
A fedezetet az Igazgatási feladatok
előirányzata azonos összegű
csökkentésével kéri
biztosítani a frakció (152. oldal).
A javaslatot támogatom, ELŐTERJESZTŐI
MÓDOSÍTÓ
indítványként ELFOGADOM,
így erről külön szavazni nem
kell.
2.) FIDESZ MAGYAR POLGÁRI SZÖVETSÉG
FRAKCIÓ
A frakció előirányzatokat
érintően 7 db indítványt
nyújtott be. Minden indítványt
aláírt egy-egy képviselő is a
frakcióvezető mellett.
2.1. Az első, Tavaszi Zsolt képviselő
úr által is aláírt
javaslatban 7 feladatcsoportban
beruházási,
felújítási feladatok
elvégzéséhez összesen 59,2
millió Ft biztosítását
kérik, a következők szerint:
1.A Népkertben a park rekonstrukció
folytatásához 3 feladatra 10,4
millió Ft
és a Városi Sportközpont előtti
téren növény
telepítéséhez 1,8 millió
Ft
2.Mikes Kelemen út út és
járda teljes felújítás 30,0
millió Ft
3.Petneházy u. járda
felújítás befejező ütem
3,0 millió Ft
4.Petneházy úti óvoda
nyílászáró csere és
homlokzat felújítás 7,0
millió Ft
5.Petneházy úti bölcsőde
előtető építése 3,0
millió Ft
6.Aulich L. u. Tampere lépcső 4 db
fekvő rendőr telepítése 1,0
millió Ft
7.Csaba kapu – Népkert között a
kerékpárút
biztonságosabbá tétele 3,0
millió Ft
Összesen: 59,2 millió Ft
A fedezetet a városüzemeltetés,
főépítészi,
településrendezési feladatok (143.
old.) előirányzatának 5
millió Ft-os csökkentésével,
a tervezési feladatok (171. old.)
előirányzatának 12 millió
Ft-os csökkentésével, a
Díszelgő Alegységek
Fesztiválja (150. old.)
előirányzatának 5 millió
Ft-os csökkentésével, a
városi szilveszter
előirányzatának 2 millió
Ft-os csökkentésével, a Miskolci
Kommunikációs Nonprofit Kht.
működési
támogatásának 30 millió
Ft-os csökkentésével, valamint az
út-híd fenntartás (156. old.)
előirányzatának 5,2 millió
Ft-os csökkentésével
javasolják biztosítani.
Felhívom a figyelmet, hogy a
Díszelgő Alegységek
Fesztiválja, a Kommunikációs Kht.
támogatása valamint az
út-híd fenntartási feladatok
előirányzatai terhére a FIDESZ
frakciónak még további javaslatai
vannak.
16,23,0,6
2.2. A frakció második
indítványában, melyet
Fábián István
és Doszpoly Orsolya
képviselők is aláírtak, a
Bursa Hungarica felsőoktatási
ösztöndíj 15 millió Ft-os
előirányzatának 5 millió
Ft-tal történő
megemelését javasolja (146. old.).
A fedezetet a Díszelgő Alegységek
Fesztiválja feladat előirányzata
terhére javasolják biztosítani.
Felhívom a figyelmet, hogy ezen
előirányzat már az előző
feladatnál és a FIDESZ frakció
további javaslatánál is szerepel
forrásjavaslatként.
15,23,1,6
2.3. A harmadik frakciójavaslatot
frakcióvezető úr mellett
Fábián István
képviselő úr írta alá.
Javasolják, hogy a beruházási
feladatok közé épüljön be
a „Felsőruzsin krt. 7-21. sz.
tömblakások által határolt
játszótér
balesetveszélyességének
elhárítása,
közösségi térré
alakítása, 3 millió Ft
előirányzattal.
A fedezetet a Díszelgő Alegységek
Fesztiválja feladat előirányzata
terhére kívánják
biztosítani.
Ez a harmadik feladat, melynél a fedezetet a
fesztivál előirányzata
terhére kívánják
biztosítani.
A javaslatot NEM TÁMOGATOM.
15,24,0,6
2.4. A negyedik javaslat, melyet szintén
Fábián István
képviselő úr jegyez a
frakcióvezető úr mellett
beruházási feladatként javasolja
felvenni a költségvetésbe a
„Szilvás u. 20. sz. és az ott
lévő trafóház melletti
terület parkolóvá
alakítását” 3 millió
Ft előirányzattal.
A fedezetet a Kommunikációs Nonprofit
Kht. működési támogatása
terhére, 3 millió Ft összegben
javasolják biztosítani.
15,24,0,6
2.5. A frakció ötödik – Doszpoly
Orsolyával közösen
aláírt – javaslata a
szociális funkcióban az
„Adósságkezelési
szolgáltatás” (146. old.)
előirányzatát 10 millió
Ft-tal 110 millió Ft-ra kívánja
megemelni.
A fedezetet a költségvetés
Általános tartaléka terhére
kívánják biztosítani.
15,24,0,6
2.6. A frakció – Kocsis
Leventével benyújtott –
hatodik indítvány két javaslatot
tartalmaz.
a.) Az első javaslat az Út-híd
fenntartás nagyvolumenű és
folyamatos feladatokra tervezett 100 millió
Ft-os előirányzatát (157. old.)
egységesen javasolja felosztani a 26
egyéni választókerület
között. Az így felosztott összeg
1 millió Ft-tal több, mint a
költségvetésben szereplő
keretösszeg.
15,24,0,6
b.) A másik javaslat a beruházási
feladatok között tervezett
„Települési
önkormányzatok szilárd
burkolatú belterületi közutak
burkolatfelújítása” 500
milliós előirányzatát (171.
old.) javasolja felosztani ugyancsak egyenlő
arányban a választókerületek
között.
15,24,0,6
2.7. A hetedik javaslatban a frakció,
szintén Kocsis Levente
képviselő úrral közösen
indítványozza a Városmarketing,
vendégforgalom feladat
előirányzatát 7 millió Ft-tal
30 millió Ft-ra, az Idegenforgalmi Alap
előirányzatát 8 millió
Ft-ról ugyancsak 30 millió Ft-ra
megemelni (mindkét feladat a 151. oldalon
található).
A fedezet biztosítását a
Városüzemeltetési funkció
közvilágítás feladat 617,8
millió Ft-os előirányzata
terhére, összesen 29 millió Ft
összegben javasolják.
15,24,0,6
II. Bizottságok
1. IFJÚSÁGI, SZOCIÁLPOLITIKAI
ÉS SPORT BIZOTTSÁG
A bizottság új feladatként
javasolja a költségvetésbe a
„Szépkorúak Háza Kht.
saját tőkéjéhez
kapcsolódó pótbefizetés
(Dr. Hilscher Rezső
Szociális
Közalapítvány)” feladatot
felvenni 34 millió Ft
előirányzattal.
A fedezetet a Szépkorúak Háza
működési
hozzájárulás feladat
előirányzata terhére
javasolják biztosítani (147. old.)
A javaslatot támogatom, ELŐTERJESZTŐI
MÓDOSÍTÓ
indítványként ELFOGADOM,
így erről külön szavazni nem
kell.
2. KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS
ENERGIAÜGYI BIZOTTSÁG
A bizottság a Környezetvédelem
funkció
„Tudatformálás” feladat
előirányzatából 2
millió Ft átrendezését
javasolja a „Környezetvédelmi
Alap” feladatra.
Az ehhez kapcsolódó
szövegmódosításról a
rendelettervezethez beadott javaslatoknál
szavazunk.
A javaslatot támogatom, ELŐTERJESZTŐI
MÓDOSÍTÓ
indítványként ELFOGADOM,
így erről külön szavazni nem
kell.
III. Képviselői
indítványok
Sebestyén László
úr, a FIDESZ frakció tagja, a 17. sz.
választókerület
képviselője két
önálló indítványt
nyújtott be.
Mindkettőben, egyezően ugyanazon
útépítéseket, szám
szerint 12 db-t jelölte meg feladatként.
Eltérés a megjelölt
forrásoknál van, ezért a
két indítvány alternatív
javaslatként is kezelhető.
A beruházási feladatok közé
„Útépítések,
szilárd burkolatú aszfalt út
építések”-ként
javasolja felvenni képviselő úr a
következőket:
1.Estike út 32-től 46 számig 140 fm
hossz
2.Cserhát út 25-től 45 számig
230 fm hossz
3.Csermely út 53-tól Pintes utcáig
30 fm hossz
4.Bandzsalgó dülő végig 170 fm
hossz
5.Sólyom út Balázs diák
út összekötés 90 fm hossz
6.Árok út korforgalomtól Pece
hídig 20 fm hossz
7.Muskátli út teljes hosszon 200 fm
hossz
8.Közdomb út – Margittai utca
összekötő 250 fm hossz
9.Napfürdő út Pece híd
közti aszfaltjavítás 50 fm
hossz
10.Napfürdő út 1 db gépkocsi
kitérő építése
11.Pintes utca (Árok utcától)
teljes hosszon 200 fm hossz
12.Árok utcában buszforduló
építése
Összesen: 1.380 fm
hosszúságban
Költsége: 50 millió Ft
Képviselő úr egyik
indítványában fedezetként
az Igazgatási fejlesztéssel
összefüggő díjak feladat
előirányzatából 15
millió Ft-ot, az Igazgatási
fejlesztések feladat
előirányzatából ugyancsak 15
millió Ft-ot (mindkét feladat a 172.
oldalon található), valamint a Nagy
volumenű útrekonstrukció feladat
(171. oldal) előirányzatából
20 millió Ft-ot jelölt meg.
Itt szólnom kell arról, hogy a
megjelölt igazgatási fejlesztések
csaknem teljes egészben
kötelezettséggel terheltek, az út
rekonstrukcióra tervezett összeg pedig a
Közgyűlés 2008. szeptemberi
döntése alapján került be a
költségvetésbe.
Mindezeket is figyelembe véve a javaslatot NEM
TÁMOGATOM.
16,23,0,6
Képviselő úr másik
indítványában az előbb
ismertetett 12 útépítési
feladat fedezetét teljes egészében
a nagy volumenű útrekonstrukció
előirányzata terhére
kívánja biztosítani. Az
indítványban a 2009. évi
feladatokat jelöli meg forrásként,
de ilyen nincs a költségvetési
javaslatban. A megjelölt OrganP kód
alapján bizonyosra vehető, hogy itt is a
2008. éviről lenne szól.
Az előzőekben elmondottakat is figyelembe
véve a javaslatot NEM TÁMOGATOM.
15,24,0,6
B. A költségvetési
rendelettervezetet érintő
módosító
indítványok
A Környezetvédelmi és
Energiaügyi Bizottság
Környezetvédelmi Alap 2 millió Ft-os
növelésére irányuló
javaslatáról már szavaztunk. Az
indítvány azt is javasolja, hogy az
újonnan kialakított 5 millió Ft
előirányzat 20%-a, 1 millió Ft nem
költhető el, azt tartalékként
kell kezelni úgy, hogy az 2010. évre
átvihető legyen.
Fentiek figyelembevételével a
költségvetési rendelettervezet
16.§ (1) bekezdésének
kiegészítése szükséges
a következők szerint:
„Az Alap 5 millió Ft-os
előirányzatának 20%-a, 1
millió Ft tartalékként
kezelendő, mely a következő évre
átvihető.”
A javaslatot támogatom és
ELŐTERJESZTŐI MÓDOSÍTÓ
indítványként ELFOGADOM,
így erről nem kell most külön
szavazni.
C. Az előterjesztés szövegét
érintő módosító
indítványok
Képviselő úr visszavonta azt a
javaslatát, hogy a működési
kiadások, városüzemeltetési
funkció Kommunális vízi
létesítmények
üzemeltetése feladatcsoporton belül a
„Tapolca Békás tó
vízpótlás” feladat
elnevezése „Tapolca Békás
tó karbantartás”-ra
módosuljon, változatlan
előirányzat mellett.
SZAVAZNI NEM KELL!
D. A határozati javaslatokat érintő
módosító
indítványok
A határozati javaslatokhoz
módosító indítványok
nem érkeztek.
−−− O −−−
(A szavazás a továbbiakban az elfogadott
módosító indítványok
figyelembevételével
történik.)
Szavazni kell:
1.A költségvetési
rendelettervezetről
(Az előterjesztői és az
előterjesztőiként befogadott
módosító indítványok
figyelembevételével.)
2.A határozati javaslatokról
2.1. A Miskolc Városi Közlekedési
Zrt. önkormányzati
támogatásáról
2.2. A fejlesztési hitelek c.
előterjesztés határozati
javaslatáról
2.3. Fekete Tibor könyvvizsgáló
megbízatásának
meghosszabbításáról
2.4. A költségvetési szervek elemi
beszámolóinak felülvizsgálata
tárgyú előterjesztés
határozati javaslatáról
2.5. Az élelmezési
nyersanyagköltség 2009. április
1-től történő
megállapításáról
szóló határozati
javaslatról
Az előterjesztői
módosító indítványok
keretében benyújtott határozati
javaslatokról:
2.6. A 2009. évi költségvetés
felhasználásának I.
félévi
korlátozásáról
szóló határozati
javaslatról
2.7. A személy- és vagyonvédelmi
szolgálat működtetésének
támogatásáról
szóló határozati
javaslatról
Miskolc, 2009. március 3.