Szőke Tímea
A kormány kérdőívet küld majd, az ellenzék széles körben vitatná meg a tervezetet, a Jobbik egyenesen népszavazást akar. Bár támogatok mindent, ami erősíti a demokráciát, készülő alkotmányunk kapcsán elbizonytalanodok.
Ötlete mindenkinek van, de hát mégsem egy hosszú hétvége programját dobjuk össze. A legfajsúlyosabb dokumentumról van szó, melyen egész társadalmi berendezkedésünk nyugszik. Bizonyára nem véletlen, hogy egy-egy, az Alkotmánybíróság elé kerülő törvénytervezet fölött hetekig vakargatják őszülő fejüket az illetékes jogászok, majd döntésükhöz több oldalas indoklást csatolnak. Ehhez a műfajhoz fogunk hozzászólni, békaperspektívából?
Mit kezdünk majd a javaslatokkal? Például az emberek igen jelentős százaléka támogatná a halálbüntetés visszaállítását, amit azonban nem alkalmazhatunk (többek között az EU tiltja).
Ha honfitársaink zöme bevezetné a négynapos munkahetet, a boszorkányégetést, az ingyen sört? Ki dönti el, hogy melyik fér bele egy modern alkotmányba? Nyilván jogi és egyéb szakértők, meg a kétharmados parlament – de akkor miért kérdezzük meg a népet? Vagy tényleg mi írjuk majd az alkotmányt? Teve lesz vagy ló?
Szőke Tímea